Светлана ПЕТРОВА

Кто, что в Паутинке живёт?

Беседы о детских сетевых журналах

Беседа №1. Их знали наши мамы, их знали наши папы…

Этот рассказ мы с загадки начнем,
Даже Алиса ответит едва ли,
Что остается от сказки потом,
После того, как ее рассказали?
Песня Додо

У каждого своя продолжительность жизни. Бабочка живёт один день, цветок - неделю, ворон - триста лет, а мой любимый шкаф, сделанный без единого гвоздя, рождён в XVI веке и ещё всех современных ворон переживёт. У детского журнала тоже есть свой срок. Если в меня кинуть мячик, как в детской игре "съедобное-несъедобное", и крикнуть "детский журнал", я задумаюсь и… проиграю. Детский журнал - одушевлённый или неодушевлённый, съедобный или несъедобный? Его делают люди, часто вкладывая всю душу, "одушевляют", именно от них зависит насколько журнал "жив" и "съедобен", умрёт или выживет в бурном житейском море. У каждого детского журнала своё лицо. Сначала юный, беспечный, потом зрелый, мудрый, в конце жизни он либо достойно принимает старость, либо делает многочисленные "подтяжки". Не доказывайте обратное, журналы смертны, с этим ничего не поделаешь. Можно дать внуку имя деда, будет расти похожий, с узнаваемыми привычками, но совсем другой человек. У детского журнала бывают периоды расцвета и упадка, он катается, как сыр в масле, или влачит жалкое существование, может быть интересным или занудным собеседником, умеет быть стойким и даже способен на предательство. Всё как у людей. Какой ещё предмет может похвастаться таким набором качеств живого организма? Для "бумажных поколений", а я принадлежу, наверное, к последнему, детский журнал - это ещё запах, цвет и даже вкус детства. Помните, как мы "съедали" любимые журналы от корки до корки? А как любили почтовые ящики, теперь позабытые, позабитые рекламой? Разве мы тогда задумывались про "невеликий читательский выбор", про то, что нам по капле цедят истину, культуру, знания? Мы запойно читали, не разбираясь, детское/недетское, чуждое/советское: "Веселые картинки", "Мурзилку", "Барвинок", и "Трамвай", "Юный натуралист", "Пионер", "Костер" и "Технику-молодёжи", "Юность", "Смену", "Знание-сила" и "Литературную газету". Журнал был для нас монитором, "материнской платой", "глобальной сетью", наши мыши - чернильные или шариковые ручки, наши "комменты" начинались всегда одинаково: "Дорогая редакция!" Детское счастье - понятие не виртуальное, а реальное. Если мучает ностальгия, загляните в Гильдию рождённых в СССР, здесь, на форуме, "бумажное поколение" ПОСЛЕДНИХ, придумавшее гаджеты-игрушки себе и своим детям, взахлёб рассказывает о старых журналах.

… Именно журнал "Юность" познакомил с романом Василия Аксёнова "Остров Крым", журнал "Смена" с романом Дэвида Зельцера - "ОМЕН", статью "Вечера сторожа Суклетина" про мужичка-людоеда, потчевавшего своих, ни о чем не подозревавших знакомых, свежей человеческой печенкой, обсуждала вся страна... Повесть про фашистов, которых древний вампир "колбасил" в каком-то трансильванском з?мке... А какая фантастика в "Смене" печаталась! Стругацкие, Булычёв, импорт… супер был журнальчик, пока его не испортили. В "Пионерской правде" нравились короткие фантастические рассказы Кира Булычёва, с той поры полюбил фантастику… В "Уральском следопыте" печатались молодые фантасты... "Пионерская правда", 1 копейка за номер в розницу... до сих пор вспоминается повесть из номера в номер про инопланетянку Янату. Летом в пионерлагере бежал к стенду, где вывешивали свежие номера - читать продолженье... В музыкальном журнале "Кругозор", кроме интересных статей о музыке, были гибкие пластинки… Журнал "Костер" - шикарная вещь, Крапивина печатал!!! …"Ровесник", из которого я бережно собирал фотографии певцов, если картинка на обороте наползала на другую, лучшую я вырезал, клеил на стенку или на письменный стол под стекло вкладывал, а вторую перефотографировал… Ну, куда же без "Ровесника"... каждый свежий номер обсуждался в школе неделю, не меньше. В "Технике-конструкторе" впервые прочитал сокращённую версию поэмы Венички Ерофеева "Москва - Петушки". Из газет - на первом месте была "Литературка", то есть "Литературная газета", просматривать её начинали с 16-ой страницы, со статьи незабвенного бородача Веселовского, первую тетрадку сразу же выкидывали, зачитывая вторую до дыр… "Техника молодёжи", статья про сверхкомпактные вертолёты... так хотелось "сконстролить" нечто подобное и летать... летать!!! …"Мурзилку" выписывал мой друг, там я впервые увидел советские комиксы про Ябеду-корябеду, в конце каждого выпуска предлагалась инструкция, как сделать, чтобы тебе приснилось продолжение... пробовали-пробовали… - не получилось… "Комсомольская правда", каждую пятницу на четвертой странице выходил раздел "Алый парус" со стихами (!) "Пионер" - обалденный журнал был... Много чего выписывали, почтальон умучивался в почтовый ящик запихивать! Каждый номер ждали, выхватывали друг у друга из рук… Раньше, подписываясь, мы действительно экономили, подписаться было дешевле, чем покупать в розницу. А сейчас едва ли не дороже получается. У нас где-то рублей 20 уходило на подписку, при зарплате 130-150 это было нормально, ведь подписка на год…

Журнальная ностальгия. Но меня, как Алису маму Алисы, мучает вопрос: "Что же остаётся от сказки потом, после того как её рассказали? Бывает ли у прекрасных историй такие же прекрасные "потом", или всё, что "по следам", "по мотивам" не достойно внимания и, ограждая старые, добрые журналы от продолжений, нужно сочинять для детей что-то принципиально новое?"

Много-много лет тому назад я начала бы свой путь в Страну Журнальных Чудес с кроличьей норы книжного киоска, но в эпоху интернета киоски растеряли свою чудесатость. И я отправляюсь по форумам, чтобы услышать чужое мнение, и по сайтам детских журналов, чтобы составить своё. Для желающих бежать впереди паровоза, выкладываю список "старых знакомых", которых можно обнаружить в сети:

• "Весёлые картинки"
• "Ералаш"
• "Костёр"
• "Весёлый колобок"
• "Кругозор и Колобок" - Архив
• "Колобок: Всё, что нужно подростку в жизни!"
• "Мурзилка"
• "Пионерская правда"
• "Ровесник"
• "Русский пионер"
• "Смена"
• "Техника молодежи"
• "Трамвай", ЖЖ
• "Юный натуралист"
• "Юность"
• "Юный техник" - Архив

"Весёлые картинки" - детский юмористический журнал. Рассчитан на детей от 4 до 10 лет. Издавался, издаётся в Москве ежемесячно с сентября 1956 и… будет издаваться, пока не вымрет поколение, которое считает, что детей нужно воспитывать исключительно на хорошей, проверенной временем классике. "Весёлые картинки" - добрый, привычный и надёжный мир Корнея Чуковского, Агнии Барто, Сергея Михалкова, Владимира Сутеева и Виктора Чижикова. Оплот педагогов, путеводная звезда библиотекарей, держатель устоев, носитель основополагающих принципов, блюститель идеалов… Сюда родители ведут послушных детей за ручку, сажают перед монитором и спокойно уходят по делам - ничего лишнего, вредного, бездарного ребёнок не почерпнёт, как, впрочем, и ничего нового, дерзкого и неожиданного. Зря возмущается в сети молодая мама: "Картинки - страшные, художественные тексты убогие. Задания однообразные, повторяются из номера в номер с небольшими вариациями. Те задания, которые рассчитаны на самостоятельную работу ребенка, вообще ниже всякой критики, так как буквы и рисунки слишком мелкие для дошкольников, да и для школьников тоже. "Филя" - журнал о природе. Издательство то же, что у "Веселых картинок", поэтому и минусы те же. Если ребенок интересуется животными, то лучше купить хорошую энциклопедию, чем читать эти жалкие опусы. А задания абсолютно те же, что в "Картинках". Подписка была оформлена на 3 месяца, была счастлива, когда пришел последний номер"¹. Детскому журналу "Весёлые картинки" сейчас не до новаторских экспериментов, его выписывают, как няньку в возрасте, которая кормит дитя невкусной, но полезной манной кашей, читает наскучившие сказки, но и пожара в доме не устроит. Молодая мама слишком молода просто не знает, что у старых журналов есть привычка неожиданно расцветать, как это случилось с "Весёлыми картинками" в 1976 году, когда главным редактором стал художник Рубен Варшамов. Он привёл в журнал художников-нонконформистов Илью Кабакова, Эдуарда Гороховского, Виктора Пивоварова, придумавшего знаменитый логотип, состоящий из "букв-человечков". "Весёлые картинки" - единственное советское издание, которое не подвергалось цензуре, не "литовалось". Это позволило журналу впервые в стране популяризировать "чуждый советскому" жанр комиксов. Коммерческая цензура страшнее политической, постсоветский журнал осторожничает, смотрит под ноги, боится оступиться и сломать шею, старые номера не почитаешь в интернете - в архиве собраны только обложки, зато можно купить репринтное издание за 1956-1957 год. У "Весёлых картинок" славное прошлое - его и продаёт, чтобы продержаться. Пока журнал существует, а сайт обновляется, это даёт ощущение стабильности, что, на мой взгляд, сейчас важнее, чем мелкий шрифт или однообразное содержание. Гораздо хуже ситуация с журналом "Ералаш", который грозится стать "ежегодным" - последний "свежий" номер датируется сентябрём 2011 года, в архиве можно полистать лишь несколько журналов в формате pdf.

Ещё один скромный, неунывающий классик - питерский "Костёр", ежемесячный литературно-художественный журнал для школьников 9-14 лет, который издается с 1936 года, электронная версия появилась в июне 2001 года. У "Костра" собрались и поддерживают огонь ведут рубрики мэтры: Эдуард Успенский, Григорий Остер, Святослав Сахарнов, Владислав Крапивин, Валерий Воскобойников, Сергей Махотин, художник Михаил Бычков. На аскетическом сайте редакция размещает неполную версию печатного журнала в надежде на подписку.

Я люблю старый "Детгиз" и питерские детские журналы за простоту отсутствие суетливости, размеренность, чувство стиля, хороший вкус, умелое балансирование между коммерческим и некоммерческим, последнее меня как читателя не раздражает, в глаза не бросается. Питерцы, словно, вне времени, вне пространства. Если "Костёр" зажигают - значит - это кому-нибудь нужно умным, способным, любознательным детям. В масштабе огромной страны такие дети всегда найдутся, не сегодня, так завтра, не завтра, так послезавтра. Философия выживания проста: "Делай, что должен, и будь что будет". Романтики крапивинской Каравеллы не кричат, шепчут на сайте "бессловесному поколению": "… Бывают обстоятельства, когда человек в какой-то момент своей жизни - возможно, даже в течение очень длительного времени - не интересуется вообще ничем. Может быть, человек в течение всей школьной жизни не любил чтение, а потом в нем просыпается интерес"². Ой ли, Дорогая редакция? Хотя… верю!

Старому журналу "Колобок" - приложению к ежемесячному общественно-политическому и литературно-музыкальному журналу "Кругозор" с гибкими пластинками несказанно "повезло". Его испекли бабка с дедкой просто "Колобком", он побывал у зайца "Колобком и Два Жирафа", покатился дальше к волку "Весёлым Колобком", пожил объявлением у медведя на проекте архива журнала "Кругозор"³, чтобы попасть в сеть к лисе как "Колобок: Всё, что нужно подростку в жизни!" За время дальних странствий, "Колобок" становился всё неузнаваемее и неузнаваемее, невку́снее и невку́снее. Если в середине 60-х годов ради "журнала с дырочкой в правом боку", так называли "Кругозор", грабили киоски "Союзпечати" (скорее всего, грабители прихватывали и детский журнал "Колобок", но история об этом скромно умалчивает), то в конце 90-х ради увесистого 32-страничного альманаха "Колобок и Два Жирафа" главного редактора Михаила Есеновского уже никто не грабил, в киосках альманах было не украсть достать, хотя он, начиная со второго номера, поступал куда-то в розницу, потому что основной для редакции оставалась подписка, как ни странно для издания, адресованного "детям Садового Кольца"⁴, региональная. Если "Колобок" с пластинками печатался тиражом 250 000 экз., то "Колобок и Два Жирафа" едва дотянул до отметки в 4 000 экз. Толстый литературный журнал, аудиокассета и настольные игры задумывались уже не как единое целое, а как три различных направления издательской деятельности. Альманах "Колобок и Два Жирафа", как и его предшественник, считался авангардным⁵, умер элитарным, не дожив до массового распространения. Три номера "Колобка и Два Жирафа" за 2001 год стали последними, деньги подписчиков 2002 года канули не то в Лету, не то в лето инфляции.

"Весёлому Колобку", новому журналу для малышей издательства "Фламинго", трудно соперничать со своими легендарными предшественниками. Он и не пытается, живёт на бумаге и сайте издательства тихо, незаметно, так живут многие детские журналы, скорее хороший, чем плохой, скорее забавный, чем скучный, скорее дорогой, чем дешёвый, скорее яркий, чем серый, скорее серый, чем яркий. В "Библиотеке детских журналов" читатели просматривают восемнадцать номеров "Весёлого Колобка", загружают с молчаливой благодарностью. Грабить киоск, чтобы заполучить нынешний "Весёлый Колобок", придёт в голову только совсем умалишённому грабителю.

Ещё один "новоиспечённый" сетевой журнал - "Колобок: Всё, что нужно подростку в жизни!" - сайт для тинэйджеров, культурно-просветительский детско-юношеский информационный портал. Можно долго искать это самое "культурно-просветительское" в сетевом журнале, но так и не найти, видимо, рекламный ход, - подумал Штирлиц, - мол, мы культурны и просвещаем чем умеем и от какого фонаря можем. На месте предростка я бы оскорбилась: "Если это ВСЁ, что мне нужно в жизни, то зачем мне такая жизнь такое примитивно-жевательное существование?" Судите сами, редакционный стиль и грамматика сохранёны, комментарии излишни:

"А ведь как хорошо могло все закончиться для Волка, не повстречай он в лесу незнакомую Красную Шапочку. А что теперь? Вдова-волчица, из-за поисков пропитания для волчат вынужденная бросить работу косметолога-визажиста, теперь пытается нанять бегемота-киллера, чтобы рассчитаться с несчастной конкуренткой. Красная Шапочка через суд пытается добиться возмещения морального ущерба за психологическую травму, нанесенную ей охотниками, извлекавшими ее вместе с бабушкой из желудка Волка при помощи слабительного... Конечно, на нашем сайте такие серьезные жизненные драмы пока не присутствуют. Все гораздо проще и обыденней, но все же наши советы помогут вам избежать многих ошибок. А если вы сами побывали в роли Красной Шапочки (или Дюймовочки, или Золушки), или просто хотите поделиться своим хорошим настроением и всевозможными советами с другими девчЁнками, напишите статью, и мы ее обязательно опубликуем. Для этого тебе нужно зайти на одну из страничек раздела и нажав кнопку "Добавь свою статью!", заполнить форму.⁶

Убей меня бегемот-киллер, я не понимаю, почему детский журнал, чтобы казаться современным, должен непременно использовать сленг и отражать реалии "бандитской России"? Я, пожалуй, поищу менее шокирующую сказочную форму на сайте родного журнала "Мурзилка". "Идя в ногу со временем, и учитывая, что одним из главных развлечений для детей сейчас является компьютер, "Мурзилка" освоил Интернет - детям теперь доступна электронная версия любимого журнала".

За электронную версию, Дорогая редакция, спасибо, но боюсь, ты льстишь себе плетёшься слегка позади времени. На сайт "Смешариков" современные дети идут охотнее, чем на сайт "Мурзилки". Впрочем, зачем опять сравнивать коммерческое и некоммерческое? Для скромного некоммерческого проекта сайт "Мурзилки" сделан замечательно. Здесь можно почитать классиков и современных, проверенных конкурсами, детских писателей, поиграть в не слишком "навороченные" игры, завести свою страницу, "пошуршать" в архивах, заглянуть на форум. Милая верность старым традициям, удивительная приспособляемость к любым режимам и потрясающая живучесть - отличительные качества журнала "Мурзилка". С мая 1924 года выпуск журнала не прерывался ни разу. Достижение документально подтверждено сертификатом Гиннесса, который доставлен мистеру Мурзилке из столицы Англии. "Мурзилка" не просто превзошёл установленный другими результат, а открыл новый тип рекорда: "Самый долгоиздающийся журнал для детей"…

А что же с патриотическими детскими и молодёжными журналами и газетами, чьё "социалистическое прошлое" хорошо вписывалось в "коммунистическое будущее", но никак не вписывается в "капиталистическое настоящее"? "Московский комсомолец" успешно использует метод от совсем противного: бульварное содержание - злая насмешка над старым названием. "Комсомольская правда", как мартышка из анекдота, никак не может выбрать, то ли примкнуть к умным старейшим и авторитетнейшим, то ли метнуться к красивым популярным и скандальным. "Пионерская правда" твёрдо решила идти намеченным в 1924 году курсом и сохраниться для потомков в неизменном виде, по возможности, конечно. В этом есть смысл, когда крошка-сын придёт к отцу и спросит: "Что такое пионерская организация ВЛКСМ?", кроху всегда можно будет послать на сайт газеты "Пионерская правда".

Журнал "Пионер" полностью поменял всё, что можно попалось: редакцию, направление, идеологию, адрес, читателя, оформление, превратившись в "Русского пионера". В основу перерождения легла нетривиальная идея: переосмыслить название, убрав из него идеологическую подоплёку. Действительно, пионер - это не только юный мальчик с красным галстуком на шее, клянущийся, вскинув руку в торжественном салюте: "жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия". Пионер - взрослый небритый первопроходец, покоритель морских глубин и тараканов своей души или, скажем, писатель Иван Охлобыстин, рассказавший "Самую Страшную Сказку, которая существует на свете".

Журнал "Пионер" вырос, возмужал, стал заниматься коммерцией, перестал верить политической пропаганде, но по-прежнему любит сказки, сохранив в душе на страницах ребёнка. Самая большая ловушка, которая поджидает повзрослевшего - излишне серьёзное отношение к своей персоне. "Пионер" избежал этой ловушки, и его читают с большим интересом… пусть уже не дети, а подростки и "молодые взрослые", есть такая категория читателей на Западе. Многие рубрики "родом из детства": "Расписание уроков", "Отличники", "Лабораторка". Здесь есть не только что почитать, посмотреть, но и послушать. …Сотрудники "Русского пионера" умеют не только складывать слова так, что их хочется читать. Они еще и кладут их на музыку так, что хочется слушать. Слушайте авторский альбом шеф-редактора "РП" Игоря Мартынова…

А вот на сайте издательского дома "Ровесник" можно чуть-чуть поиграть, но ни почитать, ни посмотреть, ни, тем более, послушать нечего. "Жми сюда, - закачаешься!" - кричит, повышая шрифт, "Ровесник", - "Теперь журнал можно "скачать"… за деньги, конечно, только не нажмёшь - об этом не узнаешь. Форумчане истово продают плакаты с Бритни Спирс, ищут вырезки из журналов с Oomph, но фэн-клуб чист, как голубое безоблачное небо. Кто не склонен сотворять себе кумира из кого попало и с кем попало, в "Ровесник" не пойдёт - "Ровесник" обойдёт, чтобы… "зависнуть" на сайте журнала "Смена".

Сайт мне часто напоминает квадратные метры в многоэтажке. Журнальная семья тоже снимает/покупает квартиру, исходя из своего бюджета, делает ремонт, обставляет, декорирует на свой вкус-цвет, обновляет, наводит и поддерживает порядок или устраивает беспорядок. Вот такая сетевая подвижная недвижимость. Бывают квартиры сайты маленькие, большие, уютные, холодные, "с претензией", банальные, чистые, захламлённые, пошлые, отделанные со вкусом. Может поэтому, ресурсы, на которых хозяйничают дети, кажутся "разбросанными", измазанными манной кашей и фломастерами, неловко, неаккуратно слепленными, вечным праздником непослушания. Но и дом сайт без детей или подростков кажется скучным, пресным, неуютным. Если подходить с такими "жилищными" критериями к сетевым ресурсам, то сайт журнала "Смена" обставляла талантливая, аккуратная и умная журнальная семья. "Кругозорцы" - "колобковцы" кричат в уголке подъезда (а незаметный ресурс-архив - именно такой подъезд): "Несите нам журналы, сканируйте нам журналы, давайте объединимся в едином порыве, вас вспомнят поимённо!", а воз и ныне там - не везёт в архив народ "Колобок",⁷ но лишь задайте в поиске Яндекса запрос: звуковой журнал "Колобок" - и встретите на неведомых интернет-дорожках благородных робин гудов, выкладывающих журналы в форматах pdf и mp3. Беспорядок, неорганизованность и отсутствие инициативы в журнальной семье "Кругозор"? Конечно. А вот у "Смены" идеальный порядок, в архивах выложены журналы, начиная с 1924 года, заботливо отмечены номера, которые можно почитать на сайте и (или) в pdf. В этом доме любят, ценят и уважают гостей, читателей с разными интересами: кому литературу, кому публицистику, кому про компьютерные игры, кому комиксы. Раз я веду беседу на тему "виртуальной реальности", то заглянула в рубрику "Цифровые сети" и… обнаружила рассказ об "Интеллигентной штучке" - старейшем, 84-летнем, но юном, с июня 2009 года, блоггере Энгелине Борисовне Тареевой, как оказалось, моей "кисельной", по линии сестры дедушки, родственнице, которая по популярности сететворения обошла Владимира Жириновского и Виктора Шендеровича. А может вас замучили интернет-тролли? Тогда следует узнать про них всю правду. А может вы недавно потеряли любимого питомца, питона Фафни? Тогда сайт "Смены" посоветует зайти на самое популярное онлайн-кладбище домашних животных. Журнал "Смена", конечно, изменился, достаточно открыть архивные номера, чтобы "почувствовать разницу", но, на мой взгляд, остался верен славному прошлому и своему читателю, растёт и меняется вместе с ним, как растут и меняются вместе с ребёнком хорошие, заботливые родители.

На просторах интернета моя душа лирика тянется к литературным детским и молодёжным журналам, а как же быть физикам или, скажем, юным или не очень юным натуралистам? Неужели для них ничего не осталось старого и знакомого? Осталось! "Техника молодежи", "Юный техник" и "Юный натуралист" до сих пор к их услугам.

Номера журнала "Техники молодежи" за 1933-2012 годы можно найти в архиве на сайте. Правда как сторонник "разумного и оправданного" я презрительно морщу нос, видя 30 рублей за возможность скачать старый номер (при этом меня не коробит предложение редакции оплатить номера 2012 года). Нет, мне не жаль смешных денег, чтобы заглушить ностальгию, но крохоборство, Дорогая редакция, - это потеря моего драгоценного времени и твоего реноме. Может поэтому, активно действующий форум в одной из самых популярных тем "Старые номера Техники молодёжи" с 2057 количеством просмотров пестрит "разнообразием" предложений: "продам…", "продам…", "продам…" Какой поп, такой и приход. Но не стоит и мне крохоборничать, ведь я с удовольствием "прогулялась" по рубрикам с избранными статьями из журналов 2009-2011 годов, заглянула в "Новости". Узнала, например, как утилизируется книжный неликвид по-американски. "Ценители творчества Брайана Деттмера называют его "книжным хирургом". В своей работе он использует ножи, маникюрные ножницы и скальпели и движется с микрохирургической аккуратностью, страница за страницей, обнажая иллюстрации и фрагменты текста. В изготовляемых им скульптурах используются только книги и переплёты без добавлений или вставок, но иногда для своих оригинальных форм умелец использует стопки книг…"

Всё познаётся в сравнении, сайт журнала "Юный техник" богат только возможностью посмотреть четыре архивных номера, из них три за 2008 год, один за 2009, и купить электронный архив 1956-2007 года на DVD за 1050 рублей с доставкой по России. Самое большое число посетителей на форуме (16 человек) отмечалось 26 сентября 2011 года, сейчас, если не считать отдельных вялых, безответных предложений, сайт замер.

Но совсем кисло читателю становится на сайте журнала "Юный натуралист". Какой там скачать, здесь даже купить архив журнала нельзя ни за какие деньги, ни за 30 руб. номер, ни за 1050 рублей подшивка. Можно только полюбоваться в разделе "анонсы номеров" на обложки и ознакомиться с поразительно кратким содержанием журналов за 2003-2012 годы.

"…Как вы, дорогой, всезнающий читатель, полагаете - на чём, а точнее, на ком, зиждется благополучие подавляющего большинства тундровых сообществ? На медведе, волке, олене, овцебыке или других, не менее могучих сынах Приполярья? Не угадали - оно зиждется на крошечном, немногим крупнее мыши, куцехвостом грызуне - лемминге!" (Февраль, 2004 год, статья "Безумству храбрых" Е.Арбузова). И в какие тундры теперь лезть юному всезнающему натуралисту, чтобы узнать про благополучие, зиждущееся на загадочном лемминге? Хорошо ещё, что есть в интернете "Библиотека детских журналов", где читатели заботятся о себе подобных, в том числе, и о юных или не очень юных натуралистах. Но пятнадцать выложенных номеров "Юного натуралиста" разных лет - капля в море, и загадочный лемминг мне так и не встретился. Вы скажете, что у нас с редакцией "Юного натуралиста" просто разное мнение о том, для чего существует сайт детского журнала? Я считаю, чукча училась на читателя, а редакция уверена, что на покупателя. Мне хочется прийти и комментировать, а редакция полагает, что ни детям, ни взрослым на сайте детского журнала делать нечего общаться не нужно (ни возможности комментировать, ни форума). Дорогие друзья! Добро пожаловать в наш Клуб! "Клуб почемучек" - не просто популярная рубрика нашего журнала, в которой каждый из вас может задать свой вопрос и получить на него ответ. Это действительно Клуб, объединяющий самых пытливых и любознательных ребят и взрослых, для которых важно не только задавать вопросы, но настойчиво и неутомимо искать на них ответы… Вас волнует какой-то вопрос или тема, которую вы хотели бы обсудить с единомышленниками. Смелее! Присылайте свои письма, дорогие друзья, по почте… или электронному адресу…. Смелее! Забудьте, дорогие друзья, что родились в эпоху интернета, что сидите по несколько часов в "аське" или "в контакте", что журналы могут быстро отвечать "почемучкам" в социальных сетях или на своих сайтах, забудьте, что у "Юного натуралиста" есть обновляющийся ресурс. Пишите письма!

Напрасно я придираюсь к бедному "Юному натуралисту". Неужели он единственный такой бедный и так плохо знает своего читателя? Большинство детских журналов используют сегодня, в лучшем случае, лишь половину возможностей интернета. Может хорошему журналу "Юный натуралист" стоит объяснить, что юные "почемучки за компом" редко отправляют даже мейлы, не говоря уже о бумажных письмах, им нужна немедленная обратная связь и быстрый ответ на вопросы. И если, Дорогая редакция, ты их оставила в недоумении по поводу, скажем, грызуна - лемминга, они найдут ответ на другом ресурсе, там и будут "тусоваться", а популярность не только твоего сайта, но и бумажного журнала будет неуклонно падать.

К сожалению, боязнь интернета у редакций многих детских журналов в крови. А вдруг мы разрешим детям общаться у себя на сайте, а они... раз… и обзываться начнут, а мы, заслуженные… раз… и будем выглядеть смешно? А вдруг мы дадим скачать архив забесплатно, то есть, даром, а они возьмут… и перестанут покупать/выписывать наш журнал? А вдруг мы придём к ним в социальные сети, а они… раз… и не будут с нами разговаривать? Или будут, но мы их не поймём, а навязать язык и мнение на чужой территории не получится, придётся осваивать то, чем дети сейчас владеют с пелёнок - умению держаться на равных и отстаивать свою позицию. И не понимают умные редакции детских журналов, что интернет губит только бесталанное, дидактически унылое, банальное, но лучшее подспорье всему талантливому, неординарному и яркому.

Старый журнал "Трамвай" собирался читателями с миру по-листочку-по-номеру, заботливо сканировался, складывался в архивы - качайте, радуйтесь, люди добрые. А потом собрал подписчиков в Живом Журнале и теперь издаётся сборниками в издательстве "Вебов и Книгин". Поистине - детский журнал, "возрождённый интернетом". Я уверена, если появится достойное продолжение "Трамвая", на его сайте жизнь будет бить ключом, а редакция не станет бояться пользователя, как чёрт ладана. Очень уж смелым характером отличался старый журнал. "Трамвай" - уникальный детский журнал, выходивший в 1990-1995 годах тиражом 2 118 500 экземпляров, стал любимым для целого поколения детей и их родителей. Главный редактор - Тим Собакин, он же Тихон Хоботов, Савелий Пингвиньев, Ника Босмит и другие. Несмотря на большой тираж, журнал стал редкостью, достать его было сложно. Множество произведений и авторов, негласно запрещённых в Советском Союзе, впервые публиковались на страницах "Трамвая". Журнал получился оригинальным для своего времени, на его страницах поднималось много совсем не детских вопросов, но благодаря детскому, иногда абстрактному взгляду на вещи, журнал никогда не был скучным. Многие истории заставляли взглянуть на известные вещи с новой точки зрения, иногда идущей вразрез с общепринятой…

Вернусь к своему вопросу в начале беседы. Так что же осталось от "сказки моего детства" - старых детских журналов? Конечно же, сетевые архивы. Самое ценное мы, древние жители страны Виртуальность, потихоньку сканируем всем миром для наших детей и внуков, если у редакций не находится ни денег, ни сил, ни времени, ни желания. Без суеты и истерик, не будут читать сегодня, прочтут завтра, не на бумаге, так на iPad(е). А вы, Дорогие редакции, если будете придумывать "продолжения", то постарайтесь, чтобы они "не обижали" наше детское прошлое, в нем было слишком много чудесного. А если не можете "удержать планку", то придумывайте новые названия своим детищам, бездарность не прикрыть старым популярным именем, "и никакие деньги связи не помогут сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым". У меня остаётся надежда, что старые, любимые журналы однажды возродятся из пепла обыденности. И я ещё вернусь с внуками в свою сказочную "Юность".

"Старушка подмигнула и достала из сумки большой сверток. Долго разворачивала бумагу, и оказалось, что это достаточно объемная коробка, обитая розовым шелком, а по ткани искусно выписан цветущий вьюнок. Она открыла футляр, внутри на розовой атласной подушечке лежал веер. Черепаховый, с тонкими, полупрозрачными коричневыми планками остова, с гравировкой… Старушка развернула веер - и я ахнула. С одной стороны на шелке мастерски нарисованы художником духи солнца, воды, цветочные феи… А с другой - лес, болото, пауки, лешие, русалки… Краски несколько померкли со временем, но от этого лишь приобрели особенный шарм…" (Наталья Якушина "Черепаховый веер с секретом", "Юность" № 4, 2011).

Двадцать лет прошло, журнал "Юность" возобновляет рубрику "Испытательный стенд". …Испытательный стенд" не только для писателей и читателей, но и для того, чтобы сохранить во времени неповторимую ауру нашей жизни. Пишите, комментируйте, спорьте, оценивайте! Ваш внутренний мир, ваши искания и устремления - основа "Юности", основа бескомпромиссного разговора между художником и ценителем творения. Отобранное, интересное, необычное будет представлено в Сети…

Ну что же, поживём в Паутинке - увидим, Дорогая редакция!

Комментарии

Комментарий

---